Existe uma frase sobre segurança do trabalho onde diz que:” Nenhum trabalho ou tarefa é tão importante que não possa ser feito com segurança”.
Atualmente todas as empresas tem investido pesado em segurança do trabalho para seus colaboradores, além de diversos treinamentos e orientações em como evitar acidentes, como tratar uma pessoa acidentada além de relatos e debates sobre quase acidentes.
Mas enfim para animar um pouquinho esse bate papo assista o vÃdeo abaixo:
Acidente de trabalho-Rolo compressor:
Felizmente do caso abaixo não houve feridos apenas danos materiais, no entando existe algum culpado pelo fato!
Na sua opnião como poderia ter sido evitado esse acidente? Onde estão as falhas? Quem seriam os culpado?
ola,
tudo ai esta errado,primeiro esse caminhao nao aguenta o peso do rolo compressor,o local deveria esta isolado,somente trabalhadores treinados e devidamente equipados deveriam executar esse serviço.No mais TUDO estava errado….
com certeza, essa empresa não possue profissional de segurança do trabalho. Pois a área deveria estar isolada, deveria ser verificado a capacidade de carga do guindaste. Todos os envolvidos deveriam estar com capacetes de segurança.
Parabéns pelo belo trabalho!
Somente um pequeno problema: feliz se escreve com “Z” no final e “FELIZMENTE” que é uma palavra derivada de feliz, também é com “Z”.
Um grande abraço,
José Carlos
José Carlos…
Agradeço o comentário, e de alguns meses para cá esse “poblema”,foi sanado, reinstalei o office….rs
qualquer dúvida voce pode consultar o post abaixo..
http://www.tudolink.com/eros-de-portugueis/
abraços!
acho não acredito q ou faltou treinamento , ou o operador estava com alguns problemas sejam eles psicologicos, emocionais,financeirosetc,pode tbém estar com algum tipo de quimica ou álcool no organismo,nos como tecnicos em segurança do trabalho temos q observar cada detalhes obrigada
Através de inspeção previa deveriam ter verificado que o guindaste não suportaria o peso do rolocompressor.A área tinha que ser isolada, sendo permitida somente a passagem de pessoal altorizado, os profissionais à frente da operação deveriam estar usando os EPI`s. Tendo em vista que o operador da maquina tinha que ter passado por exames pisicologicos para saber se este estava em condições de fazer o seu trabalho corretamente.
primeiro não foi feito um teste da capascidade do guindaste uma vez que todos os guindadstes tem uma capscidade de um serto peso ,segundo toda area devia ter sido isolada com permanençia somente dos operarios ,terceiro os funcionarios não estavam usando os equipamentos de proteçao ,como capascetes ,luvas, e para piorar apos o levantamento do rolo comprensor, ficaram embaixo do pesado rolo, nesta tarefa ocoreu imperiçias excesso de confiança eimprudençia…
Amigos prevencionistas:
Faço um pergunta a vocês depois de ler os posts: para que serve um capacete, luva, e equipamentos de segurança numa queda de rolo compressor em cima de alguém? O operador errou ao não baixar as sapatas do guincho é para isso quer serve as mesmas. Teve erros de todos os envolvidos na tentativa de içamento do rolo.
Realmente de nada adiantaria os funcionários usarem EPI’S, faltou sim o isolamento de área. Houve falha do operador de guindaste, o mesmo mostra que não teve treinamento especÃfico. O grau da lança do guindaste estava abaixo da capacidade permitida para aquela operação.
Ao meu ver faltou, planejamento da atividade,sendo uma atividade de elevação de cargas, pessoas e veiculos tinham que estar fora do raio de ação da lança,também não foi verificado a capacidade de carga do guindaste.A area deveria estar desobstruida e isolada.
passando minha opiniao, acredito que , deveria realmente ter sido isolado a area, assim como tambem fazer anuncio em carros som, chamando os proprietarios dos veiculos proximo ao local, deveri ter sido avaliado todas as possibilidades, certo.
Acho que também deveria ter um planejamento junto com a equipe de trabalha,e pior ainda não ter uma área isolada…onde fikou a conciencia e o téc.segurança do trabalho.
wagner machado da silva
téc.segunça do trebalho
wagnermachadosilva@hotmail.com
Ao meu ver houve falhas quase que gerais nesta operação com levantamento de carga, faltou planejamento ou pessoas habilitadas para realização deste tipo de trabalho, principalmente do operador do guindaste que deveria saber a capacidade do seu equipamento de trabalho(peso)e uso adequado do mesmo, pois nem as sapatas baixou para dar suporte ao guincho, bem como a segurança da área em que se realizaria o trabalho, pois haviam pessoas e veiculos próximos ao ocorrido
sou técnico em eletromecânica no meu ver ocorerram varios erros ja comentados porem devemos ver que não haviam pessoas no veiculo!!!
primeiro o guincho elevou o peso então ele provavelmente suportava oque ocorreu aqui foi que provavelmente por estar numa rua movimetada o operrario não pode baixar as sapatas de apoio fazendo assim a alavanca de suspensão então no primeiro balanço que o pesso exerceu o guincho elevou-se, então primeiro deveriam ter aberto espaço suficiente para o guincho.
o errado foi levantar com o muk e muita burrice,quem fez isso o culpado pra mim foi quem e o superior deles o certo e levantar no quindaste,sera q nao tinha tecnico de segurança pra ver isso que burricem em
QUASE TODOS OS ACIDENTES SÃO DE CARATER DUVIDOSO
POIS A MAIORIA É POR ATO INSEGURO DOS INDIVIDUOS…
Olá!!!Estou iniciando na área de tecnico de seurança agora,mais não é muito dificil de perceber que não ouve a analise para verificar o peso maximo que o guindaste suportaria,caso contrário não teria ocorrido o acidente.Sorte que não ouve danos fisicos,apenas materiais…vamos ver se agora a empresa faz todas analises necessarias antes de iniciar novas operações.
o varios erros são:
elevação de carga superior ao do guincho, espaço obstruido para manobra, falta de um tecnico de segurança, local inadequado para o trabalhoe o mais correto de todas as regras uma ANALISE PRELIMAR DE PERIGOS E RISCOS………..
Caros companheiros,
Antes de comentar o fato do acidente, gostaria de salientar a importância de escrever corretamente, pois somente assim poderemos mostrar o valor e a importância da nossa profissão.
Sobre o acidente, podemos pensar ato inseguro ou condição insegura?
Será que podemos definir um acidente usando esses termos somente?
No entanto, perceberam realmente os problemas ocorridos no local, exceto o comentário de uso EPI’s em geral como a solução do problema.